常見(jiàn)模板分為四部分——選題與工作及其意義、貢獻(xiàn)或創(chuàng)新點(diǎn)總結(jié)、工作質(zhì)量和能力評(píng)價(jià)、建議。 本文先簡(jiǎn)述每一部分如何寫(xiě)，最后給出一個(gè)示例。需要事先指出的是，注意所在單位對(duì)答辯決議書(shū)的字?jǐn)?shù)限制，另外，答辯決議是獨(dú)立閱讀的文本，盡量避免無(wú)法辨認(rèn)的符號(hào)和縮寫(xiě)語(yǔ)。

1. 選題與工作及其意義的常見(jiàn)模板

X是指...（指出論文面對(duì)的問(wèn)題是什么）。由于...，因此X是Y領(lǐng)域（或?qū)W科或方向）的重要問(wèn)題（指出問(wèn)題的重要性）。針對(duì)X問(wèn)題，論文研究了....(指出論文完成了什么主要工作)。由于該研究得到了...（指出最主要的研究結(jié)果或結(jié)論），因此其選題以及相關(guān)研究成果對(duì)Y領(lǐng)域（或?qū)W科或方向）具有重要的學(xué)術(shù)（或工程或社會(huì)）意義（或價(jià)值或影響）(指出論文選題以及研究的意義或價(jià)值)。

2. 貢獻(xiàn)或創(chuàng)新點(diǎn)總結(jié)常見(jiàn)模板

論文工作主要貢獻(xiàn)/創(chuàng)新點(diǎn)如下（總數(shù)盡量不要超過(guò)三條，超過(guò)三條時(shí)可以整合成三條；需要指出貢獻(xiàn)/創(chuàng)新點(diǎn)本事及其意義、作用或價(jià)值）：

1. 可指出帶來(lái)了什么新的原創(chuàng)知識(shí)，指出該原創(chuàng)知識(shí)對(duì)學(xué)科或領(lǐng)域或本身有什么價(jià)值。例如"發(fā)現(xiàn)了...現(xiàn)象，該現(xiàn)象的發(fā)現(xiàn)為...找到了解釋" 。

2. 可指出完善了哪條現(xiàn)有知識(shí)，指出該完善對(duì)學(xué)科或領(lǐng)域有什么作用。例如“提高了Z等人提出的...可靠性，為解決更復(fù)雜的...問(wèn)題創(chuàng)造了條件”。

3. 可指出拓展了哪條現(xiàn)有知識(shí)的邊界，指出該拓展對(duì)學(xué)科或領(lǐng)域有什么影響。例如“將Z等人提出的...推廣到了...，拓展了...的使用范圍”。

4. 可指出應(yīng)用了哪條現(xiàn)有知識(shí)，指出該應(yīng)用對(duì)學(xué)科或領(lǐng)域有什么作用。例如“應(yīng)用了Z等人提出的...，驗(yàn)證了...的使用價(jià)值”。

5. 指出可被所在學(xué)科認(rèn)可的其它類型貢獻(xiàn)，指出該貢獻(xiàn)對(duì)學(xué)科或領(lǐng)域有什么用處。例如“開(kāi)發(fā)了制約...發(fā)展的Y軟件模塊，該模塊使得Y的運(yùn)行效率提高了10倍，被相關(guān)行業(yè)使用”。

3. 對(duì)工作質(zhì)量和能力評(píng)價(jià)模板

論文工作表明作者掌握了本學(xué)科堅(jiān)實(shí)寬廣的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)深入的專門(mén)知識(shí)（知識(shí)的廣度與深度的評(píng)價(jià)），具有獨(dú)立從事科學(xué)研究的能力（對(duì)科研或其它能力的評(píng)價(jià)）。博士論文整體科學(xué)質(zhì)量高（可指出獨(dú)創(chuàng)性、創(chuàng)造性、創(chuàng)新性、洞察力、批判性思維能力等是否突出）、對(duì)知識(shí)與學(xué)科的貢獻(xiàn)大（可指出是否極大地?cái)U(kuò)展了以前的研究、是否具有非凡的理論或應(yīng)用價(jià)值、是否具有非凡的發(fā)表價(jià)值、是否具有深遠(yuǎn)的影響力或影響潛力）、學(xué)位論文滿足寫(xiě)作規(guī)范和學(xué)術(shù)規(guī)范（書(shū)面寫(xiě)作能力的評(píng)價(jià)）。答辯過(guò)程表述清楚，回答問(wèn)題正確（答辯能力和口頭交流能力的評(píng)價(jià)）。

4. 建議評(píng)價(jià)模板

答辯委員會(huì)經(jīng)討論和無(wú)記名投票表決，認(rèn)為論文達(dá)到了博士學(xué)位論文水平（指出是否達(dá)到學(xué)位標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步可以指出是否為優(yōu)秀論文），一致同意通過(guò)博士論文答辯（指出是否通過(guò)答辯），建議授予...同學(xué)  ...(指出學(xué)科門(mén)類，如藝術(shù)學(xué)) 博士學(xué)位（給出最終推薦意見(jiàn)）。

答辯決議樣板

火旋風(fēng)是火災(zāi)中可能出現(xiàn)的自然現(xiàn)象，雖然概率低，但危害大，對(duì)其發(fā)生的機(jī)理進(jìn)行研究有助于預(yù)防與控制火旋風(fēng)的發(fā)生，是自然災(zāi)害問(wèn)題中的重要問(wèn)題。該論文采用理論和實(shí)驗(yàn)方法對(duì)火旋風(fēng)的成因開(kāi)展研究。由于論文構(gòu)建了理論分析模型、給出了不同條件下火旋風(fēng)發(fā)生的可能性并觀測(cè)到了不同條件下火旋風(fēng)的形成過(guò)程，因此選題與研究結(jié)果具有重要的學(xué)術(shù)和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。
論文的創(chuàng)新性成果如下：

提出了一種全新的微觀理論模型，使得計(jì)算機(jī)模擬能考慮周邊火源分布的影響，為探明機(jī)理創(chuàng)造了條件。

發(fā)現(xiàn)了火源不對(duì)稱分布可以誘發(fā)火旋風(fēng)，這一發(fā)現(xiàn)有助于主動(dòng)隔離火源，控制火旋風(fēng)的危害。

得到了火焰高度隨火焰轉(zhuǎn)速存在先減后增的規(guī)律，為火旋風(fēng)定量表述建立了理論基礎(chǔ)。
論文工作表明作者掌握了本學(xué)科堅(jiān)實(shí)寬廣的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)深入的專門(mén)知識(shí)，具有獨(dú)立從事科研工作的能力。學(xué)位論文整體科學(xué)質(zhì)量高、對(duì)知識(shí)貢獻(xiàn)大、滿足寫(xiě)作與學(xué)術(shù)規(guī)范。論文答辯表述清楚，回答問(wèn)題正確。

答辯委員會(huì)經(jīng)討論和無(wú)記名投票表決，認(rèn)為論文達(dá)到了博士學(xué)位論文水平，一致同意通過(guò)博士論文答辯，建議授予XXX同學(xué)工學(xué)博士學(xué)位。