?
最新報名:
商學(xué)院banner圖

Business School

商學(xué)院

博士招生掃一掃

手機:13521943680   
電話:010-62904558

GMAT與EA高管評估如何決定?

發(fā)布時間:2024-02-03 14:12:54

當談到攻讀工商管理碩士學(xué)位時,成功的道路需要奉獻精神、努力工作和大量的學(xué)習(xí)時間。實現(xiàn)工商管理碩士目標的第一步是選擇正確的考試,這也是經(jīng)常出現(xiàn)困惑的地方。選擇哪種標準化考試?GMAT還是高管評估?
商學(xué)院最受歡迎的兩個測試是GMAT和高管評估(EA)。這兩個測試都用于衡量未來MBA學(xué)生的批判性思維和解決問題的能力,但它們在結(jié)構(gòu)、內(nèi)容和目的上有所不同。盡管這兩個測試都是商學(xué)院招生的基準,但它們有一些差異,使得一個比另一個更適合不同的申請人。你可能想知道這兩個測試中哪一個適合你。在這個博客中,我們將概述這兩個測試,并幫助你了解它們的差異,以便你做出更明智的決定。


為什么要參加標準化考試?
參加標準化考試對申請人有多種好處。首先,準備考試可以提供一個很好的想法,在工商管理碩士課程中要預(yù)期什么,這需要廣泛的學(xué)習(xí)和考試。其次,對于那些已經(jīng)離開學(xué)校一段時間的人來說,標準化考試為招生委員會提供了更多的最新數(shù)據(jù)來評估。
對于那些覺得自己在本科學(xué)習(xí)期間表現(xiàn)不佳的人來說,標準化考試可以作為第二次機會。通過今天參加考試,招生委員會可以更好地了解你目前的能力。由于不同大學(xué)的成績可能會有所不同,標準化考試分數(shù)也為招生委員會提供了評估申請人的一致方式。


什么是GMAT?
GMAT是一種用于評估商業(yè)和管理研究生課程申請者的考試。它已經(jīng)使用了60多年,具有計算機適應(yīng)性和標準化。該考試是在商學(xué)院的協(xié)助下創(chuàng)建的,由GMAC管理。世界各地的工商管理碩士和其他類似的碩士課程都接受GMAT作為評估標準。盡管許多工商管理碩士課程也接受GRE,但GMAT仍然是商學(xué)院入學(xué)的首選考試,每年約有20萬人參加。


什么是高管評估?
高管評估(EA)是最近推出的computer-administered標準化考試,是許多頂級商學(xué)院高管工商管理碩士課程的入學(xué)要求。它是由GMAC創(chuàng)建和管理的,GMAC咨詢了世界各地的商業(yè)項目來開發(fā)考試。EA類似于GMAT


GMAT與高管評估:您應(yīng)該參加哪種考試?
要申請標準的全日制工商管理碩士課程,你很可能必須在申請時提供GMAT或GRE分數(shù)。另一方面,如果你正在申請高管工商管理碩士課程,參加高管評估可能是必要的。
高管評估測試最初是為申請EMBA(EMBA)項目的個人設(shè)立的。因此,申請全日制或非全日制MBA項目的工作經(jīng)驗較少的候選人必須參加GMAT,而申請EMBA和其他一些非全日制、周末或晚間MBA項目的有經(jīng)驗的專業(yè)人士必須參加高管評估考試。
并非所有EMBA課程都要求將高管評估分數(shù)作為入學(xué)的先決條件。入學(xué)考試要求因?qū)W校而異。GMAC網(wǎng)站包含有關(guān)接受高管評估測試的學(xué)校和項目的信息。但是,建議通過訪問您感興趣的項目的各自網(wǎng)站來驗證其當前的入學(xué)要求。重要的是,不要僅僅因為一個項目沒有在GMAC網(wǎng)站上列出就認為它不需要高管評估分數(shù)。
請記住,即使任何人都可以參加高管評估,但每所商學(xué)院的EMBA課程都有最低工作經(jīng)驗要求。一般來說,EMBA課程要求申請人有5到10年的全職工作經(jīng)驗。但是,管理級別的經(jīng)驗要求可能因課程而異。
確保仔細研究各個項目的網(wǎng)站,因為每個項目可能有自己的具體要求。如果您需要任何進一步的信息或澄清,請隨時通過電子郵件或電話聯(lián)系學(xué)校招生辦公室。


GMAT結(jié)構(gòu)和內(nèi)容
GMAT考試是一個3.5小時的考試,由四個部分組成:分析寫作評估、綜合推理、定量推理和口頭推理。該考試是計算機自適應(yīng)的,這意味著問題的難度取決于你之前的答案。GMAT旨在評估考生在數(shù)學(xué)、語法和閱讀理解方面的技能。它適用于所有MBA課程,并被全球機構(gòu)普遍接受。


EA結(jié)構(gòu)和內(nèi)容
高管評估(EA)是比GMAT更短的考試,更側(cè)重于評估候選人的商業(yè)知識和領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗,而不是他們的定量推理和批判性思維技能。EA包括三個部分:綜合推理、口頭推理和定量推理。該測試時長90分鐘,旨在幫助招生委員會以節(jié)省時間的方式了解候選人解決現(xiàn)實世界問題的能力。


可用性
GMAT和EA在可用性方面也有所不同。GMAT全年提供,允許申請人選擇最適合他們的考試日期。然而,EA在一年中的特定時期提供,通常一年兩次或三次。所以,如果你正在尋找一種能讓你更靈活地參加考試的考試,那么GMAT是更好的選擇。


GMAT與高管評估:差異
這兩項測試的目的不同。GMAT評估的是求職者是否準備好攻讀MBA課程,而EA測試的是求職者在商業(yè)領(lǐng)導(dǎo)崗位上取得成功的能力。EA測試篇幅較短,內(nèi)容集中,更適合工作繁忙的專業(yè)人士。而GMAT則更全面,更適合沒有豐富工作經(jīng)驗的學(xué)生。


計分
GMAT和高管評估的評分標準不同。GMAT的評分范圍為200-800,而EA的評分范圍為0-200。GMAT還包括分析寫作評估分數(shù),這不是EA的一部分。另一方面,GMAT有一個分數(shù)取消選項,但EA中沒有這個功能。
GMAT分數(shù)僅基于定量和口頭部分,而EA分數(shù)是通過對定量、口頭和綜合推理部分給予同等權(quán)重來計算的。這兩個分數(shù)從考試之日起五年內(nèi)有效。


決定因素:排名
商學(xué)院認為,高GMAT分數(shù)表明了求職者在其MBA課程中取得成功的潛力,也有助于提高學(xué)校的排名聲譽。另一方面,在MBA課程排名中不考慮EA分數(shù),學(xué)校主要在評估申請人的整體情況時尋找令人滿意的EA分數(shù)。


成本
注冊電子商務(wù)的費用是350美元,高于GMAT的275美元費用。這可能是因為電子商務(wù)提供了更靈活的重新安排和取消選項。


測試規(guī)則
你總共可以參加四次電子考試——兩次在考試中心,兩次在網(wǎng)上。重要的是要注意,在線嘗試和考試中心嘗試被視為單獨的嘗試。如果你在中心參加考試,你可以在第一次嘗試后24小時注冊親自重考。此外,你有機會多次重考。
總而言之,EA是為日程繁忙的經(jīng)理設(shè)計的更簡潔、更有針對性的考試,而GMAT是為更廣泛的考生群體設(shè)計的全面考試。盡管這兩個考試都評估商業(yè)領(lǐng)域的基本技能,但EA和GMAT在安排、重點內(nèi)容和評分方法上有所不同。


GMAT比EA更難嗎?
盡管EA考試時間較短,但不要認為它是一個簡單的考試,需要最少的準備,因為一些在線網(wǎng)站聲稱如此。如果你學(xué)習(xí)更多,你會在考試中表現(xiàn)得更好。此外,你只能參加四次EA考試,所以做好準備是至關(guān)重要的。


哪種測試適合你?
潛在的MBA申請人在GMAT和高管評估(EA)之間選擇入學(xué)時應(yīng)該考慮幾個因素,這種理解可以幫助個人根據(jù)自己的具體目標和情況選擇合適的考試。


學(xué)位目標和要求
如果你在GMAT和高管評估之間做出決定,考慮一下你感興趣的工商管理碩士項目。通常,高管工商管理碩士申請人選擇電子商務(wù),而全日制工商管理碩士申請人更喜歡GMAT。如果你是一個有經(jīng)驗的工作專業(yè)人士,目標是高管工商管理碩士項目,電子商務(wù)可能是你更好的選擇。


你是什么樣的應(yīng)試者?
在GMAT和EA之間做出決定時,考慮你的個人優(yōu)勢、偏好和應(yīng)試技能是很重要的。這兩種考試都有不同的形式和問題類型,GMAT涵蓋了更廣泛的范圍,包括定量、口頭、分析寫作和綜合推理,而EA更注重綜合推理和口頭技能。如果你想表現(xiàn)得最好,選擇更符合你優(yōu)勢和偏好的考試。


結(jié)論:選擇正確的考試可能是一項壓力和令人生畏的任務(wù),但我們希望這篇文章已經(jīng)為您提供了必要的信息,以做出明智的決定。雖然GMAT和高管評估可能看起來相似,但每個考試都有自己獨特的考試結(jié)構(gòu)、格式和難度級別。最終,在決定參加哪個考試時考慮您的職業(yè)目標,并記住無論您選擇哪個考試,付出努力和決心都可以帶來成功。

 

上一篇:
下一篇:倫敦國王學(xué)院碩士和博士獎學(xué)金(KCL)
  • 友鏈

網(wǎng)站申明:以上課程知識產(chǎn)權(quán)歸屬辦學(xué)方 清大紫荊管理博士課程教育中心網(wǎng)僅提供課程信息展示,而非商業(yè)行為
在職工商管理博士研究生網(wǎng)僅提供技術(shù)支持 http://appleseedexpress.com/ 粵ICP備17004821號
Copyrights © 2007-2024 PXEMBA.COM Inc. All rights reserved  版權(quán)聲明