博士視角：掠奪性科學(xué)會(huì)議案例研究
案例：  一位來自發(fā)展中國家的早期研究人員收到一封電子郵件，邀請他在國際會(huì)議上發(fā)言。研究人員很高興有這個(gè)機(jī)會(huì)，因?yàn)檫@將是他第一次在學(xué)術(shù)會(huì)議上發(fā)表演講。這封電子郵件高度評價(jià)了他的工作，并提出在完成后將他的文章發(fā)表在國際期刊上。此外，會(huì)議計(jì)劃在一個(gè)美麗的旅游勝地舉行，并為研究人員提供了該地的觀光旅游作為套餐的一部分。
盡管會(huì)議費(fèi)用高昂，但研究人員發(fā)現(xiàn)該提議極具吸引力并決定注冊。不過，在此之前，他查看了會(huì)議網(wǎng)站，很高興在演講者名單中看到了他所在領(lǐng)域的一些知名學(xué)者的名字。放心，他繼續(xù)報(bào)名參加會(huì)議。
幾天后，他收到了會(huì)議組織者的一封電子郵件，通知他會(huì)議因不得已而被取消。研究人員多次要求退還注冊費(fèi)，但沒有得到回應(yīng)。研究人員隨后向意得輯洞察尋求幫助。
行動(dòng)：在查看會(huì)議網(wǎng)站時(shí)，我們首先注意到會(huì)議的范圍似乎過于廣泛：它涵蓋了很多不同的學(xué)科。雖然會(huì)議的名稱中包含“跨學(xué)科”一詞，但涵蓋的學(xué)科極其多樣化似乎相當(dāng)奇怪。

我們還發(fā)現(xiàn)，組委會(huì)的成員包括一些來自不同領(lǐng)域的知名學(xué)者。順便說一句，其中一位知名期刊的高級編輯，之前與意得輯有關(guān)聯(lián)，所以我們決定寫信給他尋求幫助。不過編輯回復(fù)說，他對這次大會(huì)一無所知，絕對不是組委會(huì)成員。這證實(shí)了我們對這次會(huì)議是一場掠奪性會(huì)議的懷疑。
以前處理過此類案件，我們知道研究人員不太可能收到退款。然而，作為最后的嘗試，我們幫助研究人員向會(huì)議組織者發(fā)送了一封強(qiáng)有力的電子郵件，要求退款。研究人員收到了對這封電子郵件的簡短回復(fù)，指出雖然無法退還這筆款項(xiàng)，但他可以參加可能在幾個(gè)月后舉行的另一場會(huì)議。我們建議研究人員不要參加，因?yàn)檫@可能會(huì)浪費(fèi)時(shí)間。我們解釋說，他最好將此作為一種學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，并在將來注冊會(huì)議時(shí)更加小心。

摘要：與 掠奪性期刊和出版商一樣，掠奪性會(huì)議由營利性公司組織，這些公司欺騙研究人員支付巨額費(fèi)用來展示他們的研究或只是參加會(huì)議。大多數(shù)這些虛假學(xué)術(shù)會(huì)議向研究人員的收件箱發(fā)送垃圾郵件，邀請他們參加/出席這些會(huì)議。在大多數(shù)情況下，提交的作品會(huì)在短時(shí)間內(nèi)被接受，因?yàn)樘峤坏淖髌吠ǔ２粫?huì)經(jīng)過同行評審。
此外，掠奪性會(huì)議經(jīng)常在其組委會(huì)中使用高級學(xué)者的名字，而無需通知他們或征求他們的許可。假會(huì)議組織不善，并且有一些共同因素：通常出席率低，會(huì)議被取消，提交被撤回，使用質(zhì)量低劣的技術(shù)程序?？偟膩碚f，這種體驗(yàn)不值得他們收取高額的注冊費(fèi)。有時(shí)，整個(gè)會(huì)議被取消，費(fèi)用永遠(yuǎn)不會(huì)退還。職業(yè)生涯早期的研究人員更有可能成為可疑會(huì)議的犧牲品，因?yàn)樗麄兺ǔ嶂杂讷@得參加/出席會(huì)議的機(jī)會(huì)。

因此，研究人員能夠識別掠奪性會(huì)議非常重要。以下是低質(zhì)量、虛假和掠奪性會(huì)議的一些跡象：
? 它們通常涵蓋多個(gè)研究領(lǐng)域，并且通常具有包含“國際”、“跨學(xué)科”等詞的通用名稱。
? 他們使用電子郵件邀請來征集論文和注冊，并發(fā)送多封電子郵件。
? 有關(guān)會(huì)議組織者的信息不清楚或在會(huì)議網(wǎng)站上缺失，或者組織者不是知名和有信譽(yù)的。
? 提交會(huì)議報(bào)告的摘要很快就會(huì)被接受（通常在幾周內(nèi)）。
? 會(huì)議舉辦地比會(huì)議內(nèi)容更受宣傳。
? 會(huì)議承諾提供大量獎(jiǎng)勵(lì)/優(yōu)惠/有吸引力的套餐。
? 會(huì)議保證論文發(fā)表。
因此，研究人員在注冊學(xué)術(shù)會(huì)議之前應(yīng)仔細(xì)檢查所有細(xì)節(jié)。他們最好參加由學(xué)術(shù)團(tuán)體組織的會(huì)議以及他們的同事或教授聽說過或參加過的會(huì)議。
思考。查看。出席。 是一項(xiàng)旨在幫助研究人員區(qū)分真正的會(huì)議和他們應(yīng)該避免的會(huì)議的指導(dǎo)方針的倡議。它基于一個(gè)簡單的清單，研究人員可以使用該清單來選擇合適的會(huì)議來參加和/或展示他們的研究。研究人員應(yīng)該使用這個(gè)清單來判斷他們計(jì)劃參加的會(huì)議是合法的還是虛假的。

你有沒有被騙去參加一個(gè)有問題的會(huì)議？您是否收到過邀請您參加會(huì)議的垃圾郵件？請?jiān)谠u論部分分享您的經(jīng)驗(yàn)。您的經(jīng)驗(yàn)將警告其他研究人員并幫助他們避免成為這些有問題的會(huì)議的犧牲品。