區(qū)塊鏈能否改變學術交流的面貌？
區(qū)塊鏈在大約十年前才被概念化，并且已經(jīng)使用了大約幾年。雖然是新生事物，但它已經(jīng)風靡全球，特別是由于它在比特幣（一種數(shù)字加密貨幣支付系統(tǒng)）中的應用。區(qū)塊鏈的主要功能允許數(shù)據(jù)去中心化和自我監(jiān)管，可以在多個行業(yè)中應用。一些科學研究的利益相關者認為，困擾科學研究和學術交流的問題可以通過區(qū)塊鏈的采用在很大程度上得到解決。

去年年底，Digital Science 發(fā)表了一份報告Blockchain for Research: Perspectives on a New Paradigm for Scholarly Communication，探討了區(qū)塊鏈如何幫助克服出版業(yè)和學術交流面臨的挑戰(zhàn)。本文概述了該報告，重點介紹了最有趣的討論點，這些討論點將導致區(qū)塊鏈是否可以被學術交流所接受的問題。但在我們深入探討之前，先簡要介紹一下區(qū)塊鏈及其主要功能。

區(qū)塊鏈基礎知識——什么是區(qū)塊鏈以及它是如何工作的
區(qū)塊鏈技術的起源可以追溯到 1990 年代初，但它是2008 年發(fā)布的一份白皮書，將第一個區(qū)塊鏈概念化并設計了比特幣。本文由中本聰（Satoshi Nakamoto）撰寫，他是一名身份未得到證實的研究人員或一組研究人員?；旧?，區(qū)塊鏈是一種數(shù)字分類賬，顧名思義，由區(qū)塊組成。每個區(qū)塊都是一個交易記錄，它以加密方式鏈接到前一個區(qū)塊，從而形成一條鏈。

Ameer Rosic，企業(yè)家、營銷專家、投資者和 Blockgeeks Inc. 的首席執(zhí)行官兼區(qū)塊鏈傳道者這樣解釋區(qū)塊鏈：“想象一個在計算機網(wǎng)絡中重復數(shù)千次的電子表格。然后想象一下，這個網(wǎng)絡是為了定期更新這個電子表格而設計的，你對區(qū)塊鏈有一個基本的了解。” 區(qū)塊鏈技術因其提供的功能而被吹捧為下一件大事。

區(qū)塊鏈的一些顯著特點是：
? 數(shù)字化：區(qū)塊鏈上的所有信息都被數(shù)字化，因此無需手動記錄。
? 去中心化權限：區(qū)塊鏈賬本沒有單一所有者，也沒有存儲在單一系統(tǒng)中。每個參與者都有一個準確的分類賬副本，并且可以獨立處理它。
? 自愿：關于區(qū)塊鏈的信息是自愿和可審計的。這意味著當添加新塊時，其他參與者必須驗證信息才能使其成為鏈的一部分。   
? 加密：區(qū)塊鏈上的每個塊都以加密方式保護并帶有時間戳。因此，一旦創(chuàng)建塊，就不可能篡改它?？梢蕴砑虞^新的塊，但不能編輯或刪除舊塊，從而確保任何交易鏈的安全。       
我在這里幾乎沒有略過區(qū)塊鏈的表面，因為我希望它成為接下來討論的跳板。有關區(qū)塊鏈技術的深入閱讀，請查看文章末尾的鏈接。

區(qū)塊鏈如何解決研究和學術交流的基礎問題
研究的特點是協(xié)作和交流。從進行研究到發(fā)表，研究人員必須協(xié)作工作。然而，與可能會遇到數(shù)百甚至數(shù)千并且可能位于世界不同地區(qū)的合著者進行交流可能具有挑戰(zhàn)性。其他問題，例如確定研究結果的優(yōu)先級、不可重復性和注冊研究協(xié)議也逐漸出現(xiàn)。在發(fā)表和傳播研究結果時，還會出現(xiàn)許多其他問題，例如與同行評審和掠奪性出版商相關的挑戰(zhàn)。
區(qū)塊鏈有可能解決這些問題嗎？數(shù)字科學報告闡明了區(qū)塊鏈的采用如何有助于進行新的旋轉(zhuǎn)研究和學術交流，并將其引導向積極的方向。以下是區(qū)塊鏈可以幫助解決的一些關鍵問題：

? 再現(xiàn)性：再現(xiàn)性危機經(jīng)常被認為是科學被認為是失敗的原因之一。研究無法重現(xiàn)的原因有很多。正如報告所提到的，這是“一個多方面、多方利益相關者的問題，沒有簡單的解決方案，也沒有任何一方單獨負責?！?通常，數(shù)據(jù)報告的失誤、方法的不完整或不準確的描述以及復雜的技術是無法重現(xiàn)結果的基礎。

區(qū)塊鏈可以幫助簡化導致研究結果的研究過程。使用區(qū)塊鏈技術，研究人員可以注冊他們的研究協(xié)議和研究設計。由于區(qū)塊一旦創(chuàng)建就無法更改，因此對這些記錄或研究假設進行回顧性修改的空間很小。數(shù)據(jù)可以通過時間戳上傳并輕松維護。從事項目的研究人員將能夠處理來自世界任何角落的數(shù)據(jù)?？梢杂涗洈?shù)據(jù)分析，這意味著添加新的不可更改的塊，項目中的其他人可以輕松訪問。總體而言，這有可能減少可重復性問題，同時加快研究過程并防止數(shù)據(jù)被篡改。

? 同行評審：同行評審被視為學術出版的支柱。經(jīng)同一領域同行審查和驗證的研究會受到信任。然而，同行評審系統(tǒng)存在編輯無法任命合適的審稿人、審稿人的偏見以及過程容易被操縱等問題。因此，同行評審過程缺乏透明度并且成本高昂。此外，它使發(fā)布過程緩慢。
尋找解決這些問題的解決方案已導致學術界尋找進行同行評審的新方法，例如開放式同行評審和出版后同行評審。然而，這些解決方案也有其自身的一系列問題。區(qū)塊鏈的采用將允許同行評審員安全和匿名地在發(fā)布前和發(fā)布后進行同行評審。該技術需要驗證數(shù)據(jù)才能成為鏈的一部分，因此審查過程將難以操縱，從而使過程更加安全。

? 期刊：期刊仍然是發(fā)表研究論文的最主要媒介。盡管數(shù)字化時代已經(jīng)到來，但修改已發(fā)表的文獻仍然很困難。期刊目前的格式也是靜態(tài)且不靈活的，因為它們不能支持數(shù)據(jù)集和協(xié)議的發(fā)布。可能最令人擔憂的問題之一是掠奪性期刊數(shù)量的增加。

使用區(qū)塊鏈通知讀者出版文獻的變化會更容易和結構化，因為它很容易更新信息并且所有用戶都能夠同時訪問更新的信息。上傳數(shù)據(jù)集和協(xié)議同樣可以輕松地成為出版物的一部分。作者和期刊之間的貨幣交易將是透明的，并永久保留在區(qū)塊鏈的記錄中，這可能使掠奪性出版商難以運作。  

區(qū)塊鏈能被學術界接受嗎？
“科學中的區(qū)塊鏈提供了一個獨特的機會，可以通過誠實、有效性、協(xié)作和真正的創(chuàng)造力來重新調(diào)整科學的激勵結構，”Soenke Bartling 博士說，他是德國放射科醫(yī)生，也是Blockchain for Science 的創(chuàng)始人，該項目致力于收集有關區(qū)塊鏈如何能夠發(fā)揮作用的想法。讓科學更開放。
區(qū)塊鏈技術是解決科學界面臨的許多緊迫問題的誘人選擇。它可以帶來高水平的透明度并簡化知識傳播。然而，數(shù)字科學報告承認從當前模型切換到區(qū)塊鏈模型的困難。我們今天看到的科學和研究領域已經(jīng)發(fā)展了數(shù)百年。采用區(qū)塊鏈將是一個巨大的轉(zhuǎn)變，需要科學的所有利益相關者廣泛采用。報告提到，除此之外，建立支持區(qū)塊鏈的基礎設施和尋找資金來源是兩個不同的挑戰(zhàn)。   

國際 STM 協(xié)會標準與技術部主任 Eefke Smit 說：“我可以看到當前的參與者采用和創(chuàng)建一些區(qū)塊鏈基礎設施，他們可以真正發(fā)揮作用?！?她認為第一步是了解區(qū)塊鏈的運作方式，并承認該技術可能會成為學術界的游戲規(guī)則改變者。除了這一思路之外，Philipp Sandner 教授（法蘭克福金融與管理學院法蘭克福學院區(qū)塊鏈中心負責人）說：“總的來說，我認為區(qū)塊鏈技術肯定有潛力用于學術研究。傳播和科學?！?他預計區(qū)塊鏈將被用于眾籌，并作為資助機構分配資金的一種手段，并密切關注這些資金的使用方式。 
總體而言，該技術在學術出版和傳播中的應用看起來很有希望，但需要從各個角度考慮。該報告正確地指出，“區(qū)塊鏈的當前狀態(tài)被視為類似于互聯(lián)網(wǎng)的早期階段?！?因此，出版商、研究人員、資助者和期刊應該探索將區(qū)塊鏈引入學術界的必要性、有效性和緊迫性。