論文題目需要答辯
2006年8月7日有關(guān)博士培訓(xùn)的法令允許企業(yè)負(fù)責(zé)人在論文主題具有公認(rèn)的機(jī)密性質(zhì)的情況下，特別放棄論文答辯的公共性質(zhì)。
為了簡化與豁免請求有關(guān)的程序，CED提供了一種標(biāo)準(zhǔn)形式： 授權(quán)請求。該表格必須由論文負(fù)責(zé)人填寫，并交回CED，并由以下人員簽署：

博士生論文指導(dǎo)
教育署署長
CED還向ED提供了一個標(biāo)準(zhǔn)的保密協(xié)議，以保護(hù)工作相對于陪審團(tuán)成員，參與者或報告員的機(jī)密性（如果在閉門和/或閉門的情況下進(jìn)行論文答辯，合同規(guī)定的保密性的情況，特別是由工業(yè)合作伙伴提供的情況）。
論文答辯要求陪審團(tuán)成員或陪審團(tuán)的參與者做出保密承諾。
請有關(guān)人員填寫保密承諾文件，并在辯護(hù)時將其提交陪審團(tuán)主席。
蔚藍(lán)海岸大學(xué)以外的國防
論文負(fù)責(zé)人必須向蔚藍(lán)海岸大學(xué)校長提出書面授權(quán)請求，并附有證明，并由博士管理學(xué)院負(fù)責(zé)。

視訊會議?
蔚藍(lán)大學(xué)在電視會議中授權(quán)陪審團(tuán)成員進(jìn)行論文和HDR辯護(hù)的原則。

在論文或HDR辯護(hù)程序中詳細(xì)介紹了申請規(guī)則，陪審團(tuán)的一部分通過視頻會議參加了會議：

注意事項
巴黎行政上訴法院的一項意見回顧說，國務(wù)委員會明確表示，“由大學(xué)校長[...]在導(dǎo)致獲得監(jiān)督授權(quán)的程序框架內(nèi)，向陪審團(tuán)提出申請的授權(quán)。研究旨在驗證候選人工作的進(jìn)展情況，以使陪審團(tuán)能夠進(jìn)行聽證， 而不是評估其科學(xué)價值或評估其能力以取得授權(quán)。”

因此，對于三位報告員，應(yīng)評估“候選人工作的進(jìn)展?fàn)顩r”和“其領(lǐng)導(dǎo)研究的經(jīng)驗”-后者是通過團(tuán)隊領(lǐng)導(dǎo)，研究計劃的責(zé)任，主題問題的協(xié)調(diào)進(jìn)行評估日記本等 另一方面，在這個初步階段，沒有指導(dǎo)或共同指導(dǎo)博士生的事實不是一個可以接受的標(biāo)準(zhǔn)。
為注冊授權(quán)提供的文件元素
這些要素可以為國防本身擴(kuò)展和完善。
 

簡歷，特別顯示了研究促進(jìn)活動。
書目按照對國家和國際評估委員會有效的通常類別排序；閱讀委員會已提交但尚未接受的出版物將不予考慮。
請注意，申請人將以透視的方式看待他的工作。該通知可能不是最終形式，但必須明確說明自博士學(xué)位獲得辯護(hù)以來所獲得的結(jié)果的性質(zhì)以及所研究的方向。通知的性質(zhì)和格式必須考慮CNU相應(yīng)部分中現(xiàn)行的慣例。
尼斯?索菲亞?安提波利斯大學(xué)實驗室成員，HDR（或同等學(xué)歷）的領(lǐng)先科學(xué)人物提供的支持信。
對于不是尼斯索菲亞?安提波利斯大學(xué)實驗室成員的候選人，應(yīng)經(jīng)財務(wù)支持國防部的負(fù)責(zé)人（ED主任，實驗室主任，團(tuán)隊主任等）達(dá)成協(xié)議。

另外，申請人將在發(fā)送文件時指定他希望提交HDR請求的學(xué)科。
選擇標(biāo)準(zhǔn)，以便大學(xué)研究委員會可以考慮該請求并將其發(fā)送給外部記者
申請人必須至少在提交申請加入HDR的授權(quán)申請之前24個月獲得博士學(xué)位。

對于特殊和正當(dāng)理由的案件，大學(xué)研究委員會僅限于持有HDR的成員，可以在此期間內(nèi)給予豁免；該決定必須由出席或代表的三分之二的合格多數(shù)作出。

自獲得博士學(xué)位以來，申請人尤其必須是同行評審期刊中最少文章的作者，與a選委員會的會議通訊，集體著作或研究書籍的作者。要求的出版物的數(shù)量和性質(zhì)根據(jù)學(xué)科領(lǐng)域而有所不同。所采用的標(biāo)準(zhǔn)將與CNU每個部分用來將資格歸因于Professor的職能所使用的標(biāo)準(zhǔn)相類似。

CR拒絕任何文件審查的原因?qū)⑹菚嫱诉€給候選人。

提交申請
對于醫(yī)學(xué)和牙科學(xué)UFR的申請人，必須將申請?zhí)峤唤o該UFR的科學(xué)理事會?？荚嚭?，后者將通過研究，開發(fā)和博士研究部門將請求轉(zhuǎn)發(fā)給大學(xué)的研究委員會。

對于不屬于醫(yī)學(xué)和牙科學(xué)UFR的申請人，必須僅通過電子方式（dir.recherche@unice.fr）直接向大學(xué)研究委員會提交加入HDR的授權(quán)申請，并發(fā)送一份復(fù)印件。向有關(guān)教育署秘書處提供的信息。

授權(quán)申請委托給三名審閱者，其中一名是大學(xué)研究委員會的成員，另外兩名是大學(xué)以外的人。他們中沒有一個必須與候選人共同發(fā)布。這三位報告員中至少有兩名自己是HDR，他們在相關(guān)權(quán)限領(lǐng)域進(jìn)行研究以評估提交的檔案。兩位外部報告員通過發(fā)送給內(nèi)部報告員的書面和合理報告來表達(dá)他們的意見。后者在審查了兩次外部報告后，根據(jù)外部專家的結(jié)論起草了最終的摘要意見。專家可以根據(jù)需要保持匿名。

研究委員會已授權(quán)注冊HDR的候選人將收到研究部的電子郵件。收到此電子郵件后，申請人應(yīng)聯(lián)系其家庭組成部分的教育部門以進(jìn)行行政注冊。一旦注冊，候選人將聯(lián)系其博士學(xué)校以組織其辯護(hù)（有關(guān)陪審團(tuán)組成，報告員選擇的建議等）。 獲得授權(quán)后，他們最多可以注冊12個月。

歐洲博士學(xué)位
“歐洲博士學(xué)位”的定義不是法規(guī)文本，而是1992年歐洲共同體成員國校長會議和大學(xué)校長聯(lián)絡(luò)委員會采取的一項舉措的成果。歐盟校長會議，并于2001年合并為歐洲大學(xué)協(xié)會[EUA]）。實際上，當(dāng)滿足以下四個條件時，它是大學(xué)除博士學(xué)位之外的一個“標(biāo)簽”：
辯護(hù)的授權(quán)是根據(jù)至少兩個屬于歐洲共同體兩個成員國的兩個高等教育機(jī)構(gòu)的教授撰寫的報告作出的，而對博士學(xué)位的辯護(hù)除外；
陪審團(tuán)的至少一名成員必須屬于共同體會員國中的高等教育機(jī)構(gòu)，而不是獲得博士學(xué)位支持的機(jī)構(gòu)；
辯護(hù)的一部分必須以共同體語言而不是博士學(xué)位獲得辯護(hù)國的國家語言來進(jìn)行；
該博士學(xué)位必須部分是在共同體另一個成員國逗留至少一個任期的過程中準(zhǔn)備的（需要證明）。