摘要：撰寫法國蔚藍(lán)海岸大學(xué)博士論文系統(tǒng)綜述的10個步驟，確定研究領(lǐng)域,研究領(lǐng)域的選擇取決于您參與的知識庫。研究領(lǐng)域一定非常熟悉。重要的是，審稿人要明白，系統(tǒng)綜述的目標(biāo)是批判性地分析和評估已經(jīng)出版的文學(xué)作品
撰寫法國蔚藍(lán)海岸大學(xué)博士論文系統(tǒng)綜述的10個步驟
系統(tǒng)綜述的定義是“對許多研究進行良好的同步和逐步分析，以得出已確定研究問題的答案。當(dāng)您傾向于撰寫系統(tǒng)綜述時，重要的是找到一個沒有以最全面和最有效的方式回答問題的答案。簡單來說，你需要閱讀大量的期刊論文書籍、論文、官方聲明等，才能對一個研究問題給出一個有效的答案。這更像是任何研究論文，但存在一個簡單的偏差。 在系統(tǒng)綜述論文中，您需要為選擇支持您的答案的證據(jù)創(chuàng)建一個標(biāo)準(zhǔn)。 系統(tǒng)綜述經(jīng)歷了包含/排除信息的整個過程?？紤]新標(biāo)準(zhǔn)和納入/排除過程的目的是避免任何形式的偏見推導(dǎo)。目標(biāo)仍然嚴(yán)格與審查的有效性和可靠性相關(guān)。
在本文中，我們將找到方法–如何撰寫系統(tǒng)綜述論文？
該方法將分為10個有效步驟，這些步驟將為審查文件增加基于研究的相關(guān)性。下面列出了10個最有效的步驟

第 1 步：確定研究領(lǐng)域
研究領(lǐng)域的選擇取決于您參與的知識庫。研究領(lǐng)域一定非常熟悉。重要的是，審稿人要明白，系統(tǒng)綜述的目標(biāo)是批判性地分析和評估已經(jīng)出版的文學(xué)作品。

第 2 步：生成研究問題
由于系統(tǒng)綜述被認(rèn)為是同行評審的文章，因此審稿人不應(yīng)以提供任何新想法或原創(chuàng)報告為目標(biāo)。選定的研究問題必須與以前的出版物保持聯(lián)系。但是，審稿人必須明白，審稿人——
? 應(yīng)該為研究領(lǐng)域增加價值
? 必須吸引國際研究人員和讀者

步驟 3：創(chuàng)建協(xié)議
為系統(tǒng)綜述創(chuàng)建協(xié)議的過程是審稿人提出或領(lǐng)導(dǎo)研究方法的階段。它處于審閱者尚未開始提取數(shù)據(jù)的最終過程的階段。評論論文的范圍必須遵循您希望發(fā)表文章的相應(yīng)期刊建議的指南。必須在確定的協(xié)議內(nèi)遵循框架、方法和注冊規(guī)則。需要注意的基本協(xié)議是 –
? 摘要的最后一行必須聲明注冊號。副標(biāo)題為“注冊”。
? 如果您沒有注冊號，請?zhí)砑印耙烟峤弧辈⒏接凶詤f(xié)議日期。
審閱者必須始終意識到，創(chuàng)建的協(xié)議需要經(jīng)歷以下過程-

第 4 步：評估相關(guān)文獻
為綜述論文評估以前出版物的過程比任何其他文獻綜述都更為關(guān)鍵。請注意，在評估相關(guān)文獻時，始終引用它直接參考問題，而不是參考教科書。有必要對選定的文學(xué)作品和實驗保持批判性的關(guān)注。因此，建議同行評審團隊必須有一名經(jīng)驗豐富的資深研究人員。

步驟 5：調(diào)查答案的來源
調(diào)查已確定的相關(guān)文獻的過程始于評估每個文獻的努力，這種方法需要審稿人調(diào)查所有來源。在每一步，審稿人都必須專注于研究問題。任何與研究問題的偏差都會使論文被標(biāo)記為無效。在收集積分時，必須特別注意以下方面-
? 為了審查文件的可靠性-
? 記錄文章的每次發(fā)展
? 使用數(shù)據(jù)庫中的最新研究
? 保持聲明簡單和系統(tǒng)化
? 在得出結(jié)論時要有策略。

步驟 6：根據(jù)協(xié)議收集數(shù)據(jù)
在綜述論文中，基本嘗試是從現(xiàn)有來源收集數(shù)據(jù)，并與研究主題具體相關(guān)。數(shù)據(jù)收集過程應(yīng)以獲得研究問題的答案為目的啟動。數(shù)據(jù)收集過程必須遵守《議定書》的規(guī)定。最常見的法規(guī)指示審閱者從相關(guān)來源收集所有數(shù)據(jù)。每個數(shù)據(jù)都必須從指定的研究中提取，并與文章的目的相關(guān)。
收集的數(shù)據(jù)可以用表格和數(shù)字的形式表示。根據(jù)期刊協(xié)議的規(guī)范，圖表也被接受。

第 7 步：數(shù)據(jù)提取
數(shù)據(jù)提取遵循數(shù)據(jù)收集的試點階段修改后的階段。數(shù)據(jù)提取的特征必須包括對數(shù)據(jù)收集所考慮的方法的明確聲明，有關(guān)參與者和干預(yù)組的詳細(xì)信息，以及關(guān)于已取得結(jié)果的明確詳細(xì)報告。因此，系統(tǒng)綜述論文的數(shù)據(jù)提取必須按照結(jié)構(gòu)化模板進行維護。提取數(shù)據(jù)的兩種非?；镜姆椒ㄊ?

第 8 步：對結(jié)果進行批判性分析
對收集到的相關(guān)數(shù)據(jù)的批判性分析是系統(tǒng)綜述論文的靈魂。在這個階段，審稿人需要完全專注于提供最受好評的評估和闡述。建議審稿人可以考慮創(chuàng)建表格、圖形和圖表，以全面了解審稿。對數(shù)據(jù)進行批判性分析的過程必須保持異質(zhì)性，沒有任何偏見。每個聲明都應(yīng)該有邏輯和推理的支持。運行薈萃分析方法對于在評估收集的數(shù)據(jù)的過程中生成有效和真實的結(jié)果非常有效。
審稿人還可以將研究中未包含的要點用于將來的高級研究工作。

步驟 9：解釋派生
撰寫系統(tǒng)綜述論文的過程必須遵循推導(dǎo)解釋方法的規(guī)范。收集的數(shù)據(jù)需要根據(jù)通過假設(shè)、研究理由和適應(yīng)的方法過程做出的具體聲明進行同步。審稿人必須聲明論文中的局限性和偏見。必須清楚地表達(dá)與已確定的優(yōu)勢，經(jīng)驗方法，實際適用性，對社會學(xué)/科學(xué)/或經(jīng)濟領(lǐng)域的影響相關(guān)的解釋。在某種程度上，審稿人還必須為當(dāng)前審稿人領(lǐng)導(dǎo)的未來分析實踐提供愿景。

第10步：結(jié)束語
這是審稿人需要檢查和重新檢查論文的階段。審稿人必須為論文提供系統(tǒng)結(jié)構(gòu)化的結(jié)論。為研究問題提供答案是要完成的最重要的任務(wù)。
為避免期刊編輯拒絕發(fā)表，必須仔細(xì)檢查各種必要的收錄和排除。協(xié)議必須在每個階段重新檢查。