?
最新報名:
商學(xué)院banner圖
博士后論文如何進入同行評審?
發(fā)布時間:2023-04-23 21:57:27

大多數(shù)博士后研究人員都熟悉同行評審過程,盡管有些人可能不太熟悉編輯評審過程。當(dāng)期刊收到一篇文章時,編輯決定是否將投稿提交同行評審。博士后論文經(jīng)過同行評審后,編輯決定是否發(fā)表文章。從本質(zhì)上講,編輯是決策者,他們的決定結(jié)束了出版過程。更多地了解編輯觀點可以幫助研究人員準(zhǔn)備滿足編輯和同行評審員期望的文章。


通過《自然生態(tài)學(xué)與進化》高級編輯Alexa McKay的見解,一瞥編輯審查過程
我很感激能從著名期刊《自然生態(tài)與進化》的高級編輯Alexa McKay那里了解到更多關(guān)于編輯審查過程的信息。去年秋天,麥凱訪問了麻省理工學(xué)院土木與環(huán)境工程系(CEE),與學(xué)生進行了非正式的問答,這有助于揭開編輯視角的神秘面紗。麥凱的談話語氣和友好的存在提醒人們,編輯也是人;他們是具有科學(xué)背景的勤奮專業(yè)人士,他們相信科學(xué)和科學(xué)傳播的力量可以改善我們的世界。雖然這篇博文只分享了來自一個高影響力期刊的一位編輯的觀點,但在準(zhǔn)備下一篇文章時,這些見解可能會有所幫助。
以下是麥凱訪問的幾個關(guān)鍵要點,下面將更詳細地描述:
? 研究缺乏新穎性是同行評審前被拒絕的常見原因。
? 編輯仔細檢查參考文獻列表以確認知識差距。
? 求職信是直接與編輯交談的重要機會。
? 重新設(shè)計數(shù)字以提高質(zhì)量是一項常見的修訂要求。


缺乏新穎性是同行評審前被拒絕的常見原因
初步編輯審查后被拒絕的最常見原因之一是該論文與現(xiàn)有研究過于相似,根據(jù)McKay的說法,這“損害了新穎性”。如果在初步編輯審查后被拒絕,編輯將向作者發(fā)送模板拒絕信??梢砸缶庉嫷呐u摘要,盡管獲得回復(fù)取決于工作量。對于進入同行評審階段的文章,如果同行評審員發(fā)現(xiàn)技術(shù)問題,編輯可能會拒絕提交。但是,如果至少三分之二的同行評審員支持發(fā)表,編輯很少會拒絕一篇文章。


編輯將仔細檢查您的參考文獻,以確認知識差距
編輯扮演著與同行評審員不同的角色,反過來,他們通過不同的視角閱讀文章。作為麥凱成為《自然》編輯的面試的一部分,她接受了“手稿測試”,其中包括在兩個小時內(nèi)審查兩篇論文并撰寫評估。這種速度似乎是編輯生活的有用指標(biāo),因為Nature Ecology & Evolution每周收到20-30份投稿。根據(jù)該雜志的網(wǎng)站,“編輯決定是否發(fā)送手稿進行同行評審,這取決于它促進我們對該領(lǐng)域的理解的程度,結(jié)論的合理性,提供的證據(jù) - 包括適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)和分析 - 支持這些結(jié)論的程度,以及這些結(jié)論與期刊讀者的廣泛相關(guān)性。
麥凱閱讀方法的一個有趣的焦點引起了我的注意,正如她分享的那樣:
“我們閱讀了整篇論文...[但是]我們花最多時間的地方,讓大多數(shù)人感到驚訝,是參考資料部分。
為什么要關(guān)注參考文獻?McKay指出,當(dāng)研究人員對知識差距提出主張時,編輯“經(jīng)常閱讀[他們引用的]4-5篇文章,以了解聲稱的知識差距或向前邁進是否合理。深入研究參考文獻還可以使編輯了解特定主題的及時性和緊迫性。


求職信是直接與編輯溝通的機會
雖然求職信本身并不能決定一篇文章是被接受還是被拒絕,但McKay建議作者不要忽視它的重要性。特別是對于編輯不專門從事論文特定研究領(lǐng)域的高影響力期刊,McKay解釋說,求職信“對我們真的很有幫助,因為這是你的機會 - 你的電梯演講,你與編輯的五分鐘 - 用不太正式的語言解釋你的發(fā)現(xiàn)的重要性。你可以試著用更隨意的措辭來表達你對論文的興奮。McKay還建議作者考慮在求職信中引用外部論文,例如強調(diào)相關(guān)知識差距的評論文章。此外,作者可以推薦特定的同行評審員并注明他們的專業(yè)知識,如果研究中使用的研究領(lǐng)域或分析技術(shù)高度專業(yè)化,這對編輯特別有用。


重新設(shè)計數(shù)字是常見的修訂要求
數(shù)字的核心是準(zhǔn)確呈現(xiàn)數(shù)據(jù)。如果文章包含的數(shù)據(jù)表示不準(zhǔn)確的數(shù)字,則提交將被拒絕。在圖形質(zhì)量方面,例如設(shè)計和分辨率,McKay指出,這些屬性不會影響文章是否被拒絕;然而,重新設(shè)計數(shù)字是編輯要求的常見修訂。反過來,在一開始就投入時間和資源來創(chuàng)建直觀、高質(zhì)量的視覺效果可以減少最終發(fā)布所需的修訂時間和工作量。
在同行評審的期刊上發(fā)表研究是與科學(xué)界分享知識的令人興奮的機會。進行研究、撰寫文章、修改、修改更多內(nèi)容并最終提交給期刊的過程可能令人振奮和傷腦筋。一旦你點擊“提交”,文章的命運就取決于編輯,然后是同行評審員,然后是編輯。希望更多地了解這些受眾的優(yōu)先事項和期望有助于您的下一次科學(xué)傳播工作。

 

上一篇:
下一篇:劍橋博士后研究:如何從研究職業(yè)過渡到
  • 友鏈

網(wǎng)站申明:以上課程知識產(chǎn)權(quán)歸屬辦學(xué)方 清大紫荊管理博士課程教育中心網(wǎng)僅提供課程信息展示,而非商業(yè)行為
在職工商管理博士研究生網(wǎng)僅提供技術(shù)支持 http://appleseedexpress.com/ 粵ICP備17004821號
Copyrights © 2007-2023 PXEMBA.COM Inc. All rights reserved  版權(quán)聲明