作者：戈登亞當(dāng)斯 | 2021 年 8 月 17 日
 
在阿富汗，美國的狂妄自大——美國自欺欺人和官方撒謊的能力——再次受到打擊，就像過去 60 年來一再發(fā)生一樣。
這種偽裝成力量的弱點(diǎn)一再導(dǎo)致該國進(jìn)行失敗的外國干預(yù)。當(dāng)我在 1963 年 11 月 11 日得知美國大使館和情報(bào)機(jī)構(gòu)直接參與策劃推翻南越總統(tǒng)及其兄弟的政變并導(dǎo)致他們被處決時(shí)，這種模式對我來說第一次變得清晰起來。
我是富布賴特研究員，在歐洲學(xué)習(xí)，在國家安全政策制定和教學(xué)方面開始了長期的職業(yè)生涯。那天，我在一輛巴士上，在一位法國歷史教授的帶領(lǐng)下參觀了比利時(shí)伊普爾的戰(zhàn)場。
當(dāng)我看著墓碑掃過時(shí)，我正在閱讀《世界報(bào)》的一篇報(bào)道，揭露美國推翻另一個(gè)政府的努力，我想，“這是一個(gè)壞主意；我的國家不應(yīng)該這樣做?！?而美國直接卷入了20年的戰(zhàn)爭還在繼續(xù)。
美國人民被告知我們沒有參與那場政變。直到1971 年《紐約時(shí)報(bào)》和《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表五角大樓文件，我們才知道這是一個(gè)謊言。到那時(shí)，已有 58,000 名美國人和可能多達(dá) 350 萬越南士兵和平民死亡——而阻止越南統(tǒng)一的目標(biāo)也已死亡。
15 年來，美國外交政策機(jī)構(gòu)一直在努力克服所謂的“越南綜合癥”——美國人民理性地不愿入侵并試圖改造另一個(gè)國家。
美國的狂妄再次出現(xiàn)，這一次是“全球反恐戰(zhàn)爭”。阿富汗現(xiàn)在是美國可以改造世界的典型代表。

'正義報(bào)應(yīng)之海'
奧薩馬?本?拉登（Osama bin Laden）為渴望下一場戰(zhàn)斗的美國干預(yù)主義者提供了一個(gè)巨大的理由——對美國的攻擊，在對基地組織的正義報(bào)復(fù)的海洋中洗掉了越南綜合癥。
基地組織對世界貿(mào)易中心和五角大樓的襲擊也為干涉主義者提供了入侵伊拉克的機(jī)會(huì)，作為反恐戰(zhàn)爭的延伸。我們建立在恐怖主義謊言之上——薩達(dá)姆侯賽因不是 9/11 恐怖分子的朋友——通過爭辯說他擁有大規(guī)模殺傷性武器。當(dāng)我們?nèi)肭至硪粋€(gè)國家、推翻其政府并旨在建立一個(gè)新國家時(shí)，美國的狂妄自大貫穿了整個(gè)過程，所有這些使美國軍隊(duì)在功能失調(diào)的伊拉克呆了 18 年。
而堅(jiān)持戳穿美國妄想的真相，意味著8500名美軍和平民以及至少30萬伊拉克人的死亡。沒有現(xiàn)代的、重建的伊拉克國家出現(xiàn)。
現(xiàn)在這個(gè)國家在阿富汗隧道盡頭面臨黑暗，在那里撒謊和自欺欺人已經(jīng)持續(xù)了 20 年。
旨在清除塔利班和關(guān)閉基地組織訓(xùn)練營的最初任務(wù)成功了，盡管奧薩馬?本?拉登又潛逃了 10 年。但狂妄自大阻止了美國就此止步。
使命擴(kuò)大了：在一個(gè)幾乎沒有任何這些歷史的國家創(chuàng)建一個(gè)現(xiàn)代民主，一個(gè)現(xiàn)代社會(huì)，最重要的是，一個(gè)現(xiàn)代軍隊(duì)。
新一代美國官員身著制服、決策者西裝和禮服，謊稱這項(xiàng)工作進(jìn)展順利，從而愚弄了美國人民和他們自己。
這次失敗實(shí)際上是在阿富汗重建特別監(jiān)察長約翰索普科的系統(tǒng)審計(jì)和報(bào)告中得到充分證明的。但政府官員和媒體對這些真相嗤之以鼻，反而為更顯眼的官員嘴里的謊言發(fā)聲。傲慢的人性代價(jià)增加了——美國軍人和平民死亡 6,300 人，阿富汗人的死亡人數(shù)被低估了 100,000 人。

三擊你就出局了
現(xiàn)在這個(gè)國家已經(jīng)被騙了三次，媒體也被騙了，因?yàn)槊绹趹已律项B固地走向失敗。
指責(zé)聲此起彼伏——誰失去了阿富汗，是誰失去了越南、伊拉克，以及那些有著悠久記憶的人，可以追溯到 1949 年和“誰失去了中國”的最新版本。我相信，美國失去的是學(xué)習(xí)能力，從歷史和我們自己的經(jīng)驗(yàn)中學(xué)習(xí)的能力。
我認(rèn)為，沒有人應(yīng)該對塔利班在一納秒內(nèi)席卷回喀布爾感到驚訝?；蛘呦癜⒏缓箛褴娺@樣失敗的企業(yè)倒閉了。去那里的軍隊(duì)和特勤訓(xùn)練員可以看到腐敗，看到那些在夜間離開的人員，以及對軍隊(duì)腐敗政治當(dāng)局的蔑視。
許多勇敢、可敬的阿富汗人在那里戰(zhàn)斗過，但那里沒有凝聚力和承諾，以及對他們使命的信念。
相比之下，塔利班是有組織的、敬業(yè)的和連貫的，為實(shí)戰(zhàn)而武裝和訓(xùn)練，而不是為歐洲式的塹壕戰(zhàn)和坦克戰(zhàn)。正如接管的速度所顯示的那樣，塔利班顯然有一個(gè)適合該國的計(jì)劃。它成功了；美國和喀布爾政權(quán)在不可能完成的任務(wù)中失敗了。
喀布爾的淪陷是不可避免的。華盛頓再一次自欺欺人地不這么想。國務(wù)卿說：“這里不是西貢。”是西貢。是巴格達(dá)。它是喀布爾。
Gordon Adams，美國大學(xué)國際服務(wù)學(xué)院名譽(yù)教授