任何創(chuàng)意領(lǐng)域都是藝術(shù)與科學(xué)的融合。即使使用國(guó)際象棋，也不只是科學(xué)和計(jì)算，而且在視覺(jué)上還具有一些藝術(shù)元素。印度音樂(lè)非常相似。非常復(fù)雜。----阿舒托什?塔庫(kù)爾（Ashutosh Thakur）

阿舒托什?塔庫(kù)爾（Ashutosh Thakur）正在使用匹配和博弈論在一些不尋常的地方研究制度設(shè)計(jì)。

斯坦福GSB政治經(jīng)濟(jì)學(xué)博士研究生Thakur試圖確定旨在匹配具有居留職位的醫(yī)學(xué)生的系統(tǒng)是否也可用于提高公共管理的效率。他對(duì)將公務(wù)員分配到印度不同地區(qū)特別感興趣，并且對(duì)美國(guó)參議院將政客分配給委員會(huì)所使用的針對(duì)特定黨派的程序特別感興趣。

普林斯頓大學(xué)的畢業(yè)生說(shuō)：“這些項(xiàng)目采用理論工具，并在實(shí)踐中將其應(yīng)用于現(xiàn)實(shí)世界中的問(wèn)題和系統(tǒng)。” “我希望改善政府的行政管理和發(fā)展，不僅試圖撰寫(xiě)學(xué)術(shù)論文，而且還要利用研究結(jié)果為決策提供依據(jù)。”

塔庫(kù)爾（Thakur）還是國(guó)際象棋專家和樂(lè)于助人的音樂(lè)家-消遣活動(dòng)以他自己的方式與他的工作聯(lián)系在一起。

在我們進(jìn)一步研究之前，您最好先解釋一下匹配理論的概念。
當(dāng)我們想到經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)，通常會(huì)想到市場(chǎng)配置是由價(jià)格等于供需確定的。這是一個(gè)經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)概念。匹配理論處理沒(méi)有價(jià)格的市場(chǎng)。例如，如果您想將公務(wù)員分配到印度的不同州，該怎么辦？每個(gè)人的價(jià)格都是一樣的，因?yàn)槊總€(gè)人都得到相同的政府工資。因此，如果您沒(méi)有價(jià)格，那么您如何找出如何在市場(chǎng)中進(jìn)行分配呢？我的共同顧問(wèn)[經(jīng)濟(jì)學(xué)家和諾貝爾獎(jiǎng)獲得者]阿爾文?羅斯（Alvin Roth）使用匹配理論來(lái)研究和設(shè)計(jì)系統(tǒng)，以將孩子分配到學(xué)校，將醫(yī)科學(xué)生分配到醫(yī)院作為居所，以及將捐獻(xiàn)者分配給接受腎臟交換的人。

為什么將匹配理論應(yīng)用于政府系統(tǒng)？
人們想到政治時(shí)，就會(huì)想到投票。但這并不總是與投票有關(guān)。政府中的很多事情都是分配或分配問(wèn)題。我想知道我們是否可以使用匹配理論來(lái)了解正在發(fā)生的事情以及如何設(shè)計(jì)更好的系統(tǒng)。

印度在2008年改變了其公務(wù)員制度，您發(fā)現(xiàn)這種改變產(chǎn)生了一些廣泛的連鎖反應(yīng)。發(fā)生了什么事？
要了解這一切來(lái)自何處，您必須了解機(jī)構(gòu)本身的歷史。這些公務(wù)員制度起源于英國(guó)殖民統(tǒng)治時(shí)期，該統(tǒng)治時(shí)期發(fā)展出一種非常有效的征稅和實(shí)施社會(huì)計(jì)劃的方法。負(fù)責(zé)官僚生活在一生中，是該國(guó)最有資格的人之一。印度想維持這種官僚作風(fēng)，但它也希望該系統(tǒng)成為國(guó)家融合工作的一部分-在全國(guó)各地轉(zhuǎn)移人們。這是一項(xiàng)獨(dú)特的公務(wù)員制度，其中人們被洗牌，并終生分配給特定州。

新系統(tǒng)帶來(lái)了一些無(wú)法預(yù)料的問(wèn)題，對(duì)嗎？
舊系統(tǒng)沒(méi)有考慮公務(wù)員對(duì)他們想去哪里工作的偏好。但是新系統(tǒng)非常重視這些偏好。您可以選擇分配的第一選擇（如果有），然后選擇第二選擇，依此類推。每個(gè)人都按自己的考試等級(jí)進(jìn)行選擇。因此，基本上，那些在公務(wù)員考試中得分最高的人往往會(huì)進(jìn)入更好，更受追捧的領(lǐng)域。那些分?jǐn)?shù)較低的人最終會(huì)出現(xiàn)在欠發(fā)達(dá)地區(qū)，或者是發(fā)生外國(guó)沖突或內(nèi)部沖突的地區(qū)，而這些地區(qū)通常是人們不愿去的地方。它會(huì)系統(tǒng)地將質(zhì)量低下的公務(wù)員送往某些地區(qū)，我發(fā)現(xiàn)，這些地區(qū)的稅收收入，官僚效率等方面會(huì)變得更糟。所以我問(wèn)：為什么會(huì)這樣呢？系統(tǒng)的哪個(gè)設(shè)計(jì)部分正在執(zhí)行此操作？以及它如何影響結(jié)果？

那么匹配理論是否考慮了個(gè)人偏好之外的因素？
您仍在考慮公務(wù)員的去向，但還有其他因素，例如平權(quán)行動(dòng)和質(zhì)量平衡。因此，存在很多偏好和約束，您必須設(shè)計(jì)一種算法才能在給定的市場(chǎng)環(huán)境中進(jìn)行分配。如果設(shè)計(jì)的系統(tǒng)使人們能夠玩游戲（例如，如果他們被激勵(lì)去誤報(bào)自己的偏好并且不真實(shí)），那么您可能想要更改設(shè)計(jì)，以致無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

您從印度政府那里得到了什么樣的反應(yīng)？
印度行政服務(wù)處的反應(yīng)在被分配的公務(wù)員和負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)分配系統(tǒng)的公務(wù)員之間分散。但是，在舊制度和新制度下都被分配的公務(wù)員發(fā)現(xiàn)，他們?cè)诠倭潘刭|(zhì)方面難以在該國(guó)獲得這種劃分，這令人感到困擾。發(fā)生的事情之一是人們現(xiàn)在傾向于靠近家鄉(xiāng)，因此他們不必學(xué)習(xí)新的語(yǔ)言或文化。這違背了官僚主義的國(guó)家融合目標(biāo)。我希望政府能夠接受該系統(tǒng)的功能以及它們對(duì)結(jié)果的影響。但是，與官僚機(jī)構(gòu)合作具有挑戰(zhàn)性。當(dāng)然，這是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。

您對(duì)美國(guó)參議院的委員會(huì)任職流程有何結(jié)論？
這真有趣。兩個(gè)主要政黨的委員會(huì)分配制度大相徑庭。在民主方面，該制度鼓勵(lì)人們誤報(bào)自己的偏好。例如，說(shuō)我真的想加入撥款，因?yàn)檫@是一個(gè)非常強(qiáng)大的委員會(huì)。但是考慮到這場(chǎng)比賽，它也非常受歡迎并且很難獲得。因此，根據(jù)該系統(tǒng)當(dāng)前的運(yùn)行方式，我可能會(huì)希望不要如實(shí)報(bào)告這是我的第一選擇。因?yàn)槿绻也荒茉跊Q勝局中獲得第一選擇，那么到了決定的時(shí)候，我的第二和第三選擇可能已經(jīng)被填補(bǔ)，我可能會(huì)被分配到一個(gè)委員會(huì)，我會(huì)不那么喜歡。

因此，您冒充第二個(gè)偏好是您的第一選擇，因?yàn)樗荒敲词軞g迎，因此更容易獲得，并且可以避免潛在的差得多的任務(wù)。

是的。這是進(jìn)行中的游戲類型。民主黨參議員在戰(zhàn)略上誤報(bào)了他們的偏好，以獲得更好的任務(wù)。在需求大于供應(yīng)的情況下，它給做出決勝?zèng)Q定的政黨領(lǐng)導(dǎo)人提供了很大的力量。他們可以使用委員會(huì)的任務(wù)來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)某些人或懲罰那些不投票的人。

和共和黨制度？

它是按資歷排序的，非常公式化。該黨實(shí)際上沒(méi)有任何發(fā)言權(quán)。您有動(dòng)力如實(shí)報(bào)告自己的偏好。他們使用一種稱為串行專政的機(jī)制，并且由于它是基于資歷的，因此它是策略性的。因此，您有一個(gè)系統(tǒng)可以讓人們?nèi)鐚?shí)地展現(xiàn)自己的偏好，而另一個(gè)系統(tǒng)則可以進(jìn)行所有類型的游戲。這些委員會(huì)的任務(wù)是政治決策的核心，因此對(duì)于進(jìn)行與政治和國(guó)會(huì)相關(guān)的實(shí)證研究的人們來(lái)說(shuō)，了解該系統(tǒng)的真正作用非常重要。

您是普林斯頓大學(xué)國(guó)際象棋隊(duì)的聯(lián)席主席，并獲得了國(guó)家專家評(píng)級(jí)。該游戲?qū)C(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)和問(wèn)題解決有什么啟發(fā)？
關(guān)于國(guó)際象棋的有趣之處在于，它告訴您很多有關(guān)戰(zhàn)略性思維的知識(shí)，但根本不用太多的博弈論。它非常復(fù)雜，需要進(jìn)行大量計(jì)算（我們稱之為游戲樹(shù)），但最終還是要進(jìn)行計(jì)算。
您的另一個(gè)愛(ài)好是彈奏tabla（印度鼓）。音樂(lè)是否以任何方式與您要解決的復(fù)雜問(wèn)題相關(guān)聯(lián)？

任何創(chuàng)意領(lǐng)域都是藝術(shù)與科學(xué)的結(jié)合，對(duì)嗎？即使使用國(guó)際象棋，當(dāng)您看到結(jié)束游戲或贏得比賽的優(yōu)美圖案時(shí)，也不只是科學(xué)和計(jì)算，而且在視覺(jué)上還具有一些藝術(shù)元素。印度音樂(lè)非常相似。非常復(fù)雜。您正在嘗試在必須遵循的框架內(nèi)即興創(chuàng)作。因此，存在著這種潛在的科學(xué)結(jié)構(gòu)，但其中卻是創(chuàng)造不同事物和新事物的藝術(shù)部分。

您是否有過(guò)斯坦福GSB令人難忘的經(jīng)歷或遭遇？

斯坦福市場(chǎng)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)如此緊密地聯(lián)系的主要原因之一是Alvin Roth努力使該團(tuán)隊(duì)團(tuán)結(jié)在一起的努力。他每個(gè)星期三早上將這45分鐘的咖啡制度化。這是非正式的，跨學(xué)科的聚會(huì)，來(lái)自經(jīng)濟(jì)系，商學(xué)院，工程學(xué)和計(jì)算機(jī)科學(xué)的教職員工和學(xué)生以及偶爾會(huì)來(lái)此地區(qū)的來(lái)賓和從業(yè)人員。只是一群人聚在一起談?wù)撍麄儼l(fā)現(xiàn)有趣的事情以及他們?cè)谧鍪裁?。在幫助跨所有這些不同學(xué)科建立社區(qū)以及接觸廣泛的主題和應(yīng)用程序方面，它發(fā)揮了很大的作用。

馬丁?史密斯
2019年6月3日